房产信息网

Real estate information
首页 >> 房产图片

蒙娜丽莎遭遇品牌同名困扰坐便器和瓷砖企业

来源: 2019年01月11日

蒙娜丽莎遭遇品牌同名困扰 坐便器和瓷砖企业不同

核心提示:蒙娜丽莎瓷砖因为名字的原因遭受了不白之冤。工商局公布的产品黑名单包括蒙娜丽莎坐便器,而这个蒙娜丽莎和蒙娜丽莎瓷砖却是毫无关系的。品牌同名给陶卫企业造成了很大困扰。

品牌突然登上质量黑榜,生产企业却是别家,这种事儿让陶卫行业颇为困扰。10月22日,在北京市工商局发布的《流通领域室内装饰装修材料类商品质量监测公示》中,陶卫行业赫赫有名的蒙娜丽莎竟成为黑榜主角。登上质量黑榜的是一款标称商标为“蒙娜丽莎”的坐便器,与著名的蒙娜丽莎瓷砖互不相干,却让蒙娜丽莎瓷砖蒙受品牌伤害。

蒙娜丽莎坐便器不合格

10月22日,北京市工商局发布《流通领域室内装饰装修材料类商品质量监测公示》,26批次的产品不合格,其中蒙娜丽莎坐便器赫然在列。

监测结果显示,一款标称商标为“蒙娜丽莎”、标称生产企业为“潮安县蒙娜丽莎陶瓷实业有限公司”、规格为“A-1018”、生产日期或批号为“2012/10/18”的坐便器因洗净功能不合格成为质量黑榜主角。据了解,洗净功能是坐便器最基本的一项功能,检测机构通常是采用“墨线冲洗实验”进行检测

蒙娜丽莎遭遇品牌同名困扰坐便器和瓷砖企业

,即检测人员首先在坐便器内侧一定位置上用普通墨汁画下一条线,然后进行冲洗。国家陶瓷及水暖卫浴监督检验中心专家李业成指出:“冲水之后坐便器上还残留的墨线痕迹,反映在生活中就是小便后留下的尿迹。这会造成居民反复按冲水,导致水资源的浪费。”此外,一旦清理不净,易形成黄斑污渍,也会滋生霉菌和细菌。

监测公示声称,北京市工商局将按照有关法律法规对本次监测中销售不合格商品的经销单位进行处理,公示的不合格商品生产企业和有关经销单位应按照相关法律法规的要求主动采取召回、下架、退市等措施,保护消费者合法权益。

蒙娜丽莎作为陶卫行业赫赫有名的大品牌,生产的坐便器却出现基本的洗净功能不合格,令人疑惑。

瓷砖与卫浴互不相干

“著名的蒙娜丽莎瓷砖根本就没有生产坐便器,出事儿的这家企业与蒙娜丽莎瓷砖没有关系,它就是打一个擦边球,在工商局注册的另一个品类。”中国陶瓷工业协会秘书长黄芯红向北京商报表示,虽然品牌同为“蒙娜丽莎”,瓷砖与卫浴实际上互不相干。

10月29日,北京商报采访蒙娜丽莎集团董事、营销副总裁邓启棠也得到同样的回答:“不合格的坐便器不是我们公司生产的产品,我们没有生产坐便器。”他表示,蒙娜丽莎集团与标称生产厂家潮安县蒙娜丽莎陶瓷实业有限公司并无关系,是两家不同的公司,二者也没有进行合作。

10月28日,北京商报向不合格蒙娜丽莎坐便器的标称生产企业潮安县蒙娜丽莎陶瓷实业有限公司求证时,专门负责招商的卢伟冰坦承,该企业与著名的蒙娜丽莎瓷砖不是一家,二者并无合作关系,“我们只做洁具,没有瓷砖”。

“蒙娜丽莎还有两个?瓷砖和卫浴不是一家?”生产瓷砖与洁具的两个蒙娜丽莎实际上没有任何关系,但很多消费者却不这么认为,甚至不少业内人士都误认为蒙娜丽莎坐便器是蒙娜丽莎瓷砖走多元化路线而发展的卫浴产业。

品牌同名困扰陶卫业

因为品牌名相同,一个企业捅了娄子,另一个企业受连累,影响其品牌声誉,这样的事儿在陶卫行业并不鲜见,成为困扰陶卫行业的一大难题。

比如,在2013年初,著名的诺贝尔集团就因一个同品牌名的坐便器被质监局曝出不合格而受到连累,很多消费者认为这是由诺贝尔集团生产的卫浴产品。有意思的是,“诺贝尔”这个商标,既有瓷砖,又有卫浴,都进行了注册,一方对另一方造成了伤害,维权却很艰难。

黄芯红认为,虽然目前从法律上不能判定合法注册的“傍品牌”企业侵权,但从实际意义上就是侵犯了别的品牌的知识产权,比如这次蒙娜丽莎坐便器出了问题,消费者误以为是蒙娜丽莎瓷砖生产的,就影响了蒙娜丽莎瓷砖的品牌与声誉。他表示,瓷砖和洁具本来都是室内装饰类材料,而且都是陶瓷,按理应该是同一品类,一个品牌注册了瓷砖,卫浴就不能再注册了,但现行的商标法不是这样分类的,“只有改了这个分类方式才能真正解决问题” 。

点评:品牌同名产品不同类,但是这样的情况依旧给很多企业造成了损失。而这实际上已经造成了侵权行为。

随机文章